這是我們一直聽到的問題。為了幫助您權衡您的選擇，我們已經讓融躍FRM老師對兩種憑證的價值和有效性提出了一些想法。

如果您正在考慮參加CFA考試或FRM考試是否會對您的職業生涯更好，我想種下一粒種子供您考慮。我鼓勵你并排思考這兩個證書，而不是從腳趾到腳趾。我們正在比較不同顏色的蘋果，而不是橙子和蘋果。

FRM的品牌資產不斷增長

CFA考試主要是定性和公平的。在3級考試中，您正在與客戶和投資組合構建進行交互，這與第1級中進行的基本折扣現金流分析大不相同。隨著財務的發展，CFA的廣泛關注可能會持續下去，并且顯然可以作為全球金融標準。

但我們并不認為CFA僅僅適用于“分析師”，FRM不僅僅適用于“風險管理者”。FRM品牌的品牌價值尚未像CFA那樣取代它的首字母縮略詞，但由于以下原因，它有望這樣做：

FRM的名稱近年來爆發式增長，看起來很像十年前的CFA。與FRM同比增長，及時回落，你無法區分CFA和FRM之間的區別。

該行業在“超過CFA”領域中獲得了明顯的贏家，并且獲勝者是 GARP （全球風險專業人員協會）。通在FRM官網中通過設計，GARP創建了FRM計劃，以填補CFA未涵蓋的空白。在金融公司的股權方面工作時，您真的不需要了解信用Copula和邊際概率密度。在固定收益和信貸方面，這是一個*不同的世界。

從現在開始思考5到10年......

隨著越來越多的行業參與者在未來十年內同時擁有CFA和FRM，FRM將看到其品牌價值也超過了專注于“風險管理”的首字母縮略詞。簡而言之，FRM肯定會成為區分自己的必要條件，因此今天獲得這兩項證書是您*長期職業前景的*決策。

未來候選人將面臨的問題不是“我會采取哪種方式？”而是“我先采取哪種方式？”對于一些候選人來說，CFA和FRM指定都可以在相對較短的時間內獲得。